Breves de Tenis

• El equipo argentino de Copa Davis tiene confirmado horarios de partidos en la definición del torneo ante el conjunto español: Mónaco abrirá ante Nadal y, luego, Del Potro enfrentará a Ferrer. El día sábado la pareja de Nalbandian y Schwank se medirá con Verdasco y López. Mientras que el domingo Juan Martín jugará con Rafa y, si es necesario, David cerrará la serie ante Ferrer. El cuadro con los horarios lo podes Leer acá.
• El suizo Roger Federer venció a Jo Wilfried Tsonga en la final del Masters disputado en Londres por 6-3, 6-7 y 6-3. Con este resultado, el ex Nº1 del mundo volvió a posicionarse en el tercer lugar del escalafón del ranking, desplazando a Andy Murray.
• Guillermo Vilas le dedica un tema al equipo argentino de Copa Davis, ansiando dar el batacazo y quedarse con la ensaladera de plata.

"Tandil será la Córdoba del basquet"

Marcelo Gómez, encargado de formar a jóvenes promesas tandilenses, fue el primer entrenador de Juan Martín Del Potro y, actualmente, se encuentra dando clases en el Club Independiente de esa ciudad. De allí salieron grandes tenistas que marcaron el deporte nacional, desde Guillermo Pérez Roldán hasta Mariano Zabaleta o el mismísimo Del Potro.

- ¿Qué tiene la escuela tandilense que no tiene el resto?

La verdad que no te podría hacer una comparación con el resto de las escuelas del país. Nosotros somos apasionados por este deporte y por la docencia. A mi, personalmente, me encanta dar clase, ver como los chicos van creciendo y van mejorando con el paso del tiempo. Además, hay que insertarles el instinto de sana competencia, que es muy importante para su crecimiento.

- ¿Qué sensación te da cuando ves que tus alumnos o ex alumnos empiezan a triunfar?

Primero sentís una profunda felicidad por ellos. Luego, orgullo. Me pasó con Juan Martín. Lo dejé de entrenar en 2007 porque él necesitaba dar el gran salto y, dos años después, terminó ganando el Us Open. Ese tipo de cosas te incentivan a seguir trabajando duro con los chicos, y pensar que en cada uno puede aparecer un gran campeón.

- ¿Le hizo bien el cambio de entrenador o crees que con vos podría haber hecho lo mismo?

Arrancar con Franco (Davín) hizo que Juan explote sus dotes para este deporte. Comenzó a usar el saque como un arma letal, aprovechando su altura. También mejoró muchísimo su revés cruzado. Su actual entrenador esta haciendo un gran trabajo con él y, seguramente, va a volver a ser top 5. Lamentablemente, sufrió esa lesión en la muñeca que hizo del 2010 un año para el olvido. Pero Juan Martín tiene talento, confianza y convicción como para estar bien arriba en el ranking.

- ¿Cómo ves las posibilidades del equipo de Copa Davis de cara a la final con España?

Creo que Argentina tiene posibilidades de dar el golpe. Además, Tito Vázquez pensó a la perfección la serie: la única posibilidad de ganar es enfocarse en los puntos donde no se crucen con Nadal. Delpo puede ganarle a Ferrer el viernes. Nalbandian y Schwank tienen una parada dura contra Verdasco y Feliciano. Y si David no tiene problemas físicos y está en un buen día, tendría que ganarle a Ferrer en el quinto punto. De ahí a que se le gane algún punto a Nadal ya es otra cosa. Pero Argentina tiene las suficientes herramientas como para dar el batacazo en Sevilla. Y yo confío en que se va a dar.

Jornada de tenis en Comunicaciones

Los 30 grados de térmica no fueron un obstáculo para que se dispute un mini torneo entre chicos del Cartero y de Arquitectura. Familias enteras portaban heladeritas con alguna bebida bien fría para apaciguar el sofocante calor. Se disponían a tirarse al pasto tanto al sol como a la sombra de un árbol y disfrutar de un domingo en el que sus hijos, hermanos, nietos o sobrinos jugaran el torneo.

El promedio de edades rondaba los 16 años, mientras que el nivel de los chicos era bastante bueno. Algunos de sus profesores estaban ahí dándoles indicaciones y buscando que ellos logren disfrutar del torneo y poder rendir al máximo.

16 fueron los chicos que participaron del torneo. Pero el nivel de quienes luego fueron los finalistas, era notoriamente mayor. Ellos eran Guido Atencio y Manuel Barbeiro, de 14 y 16 años respectivamente. Esa final fue de un nivel altísimo, teniendo en cuenta la edad de estos adolescentes. Variedad de golpes, físicos privilegiados y una técnica notable, eran algunas de las cosas que se podían observar de ambos jugadores.

El partido en sí fue bastante interesante. El primer set fue dominado por Manuel, quien con un quiebre en el décimo game se hizo con el parcial por 6-4. Mientras que en el segundo, Guido aprovechó los errores no forzados de su rival en los momentos clave, quebrando en dos oportunidades y cerrando el set a su favor por 6-2. En el definitivo se vio lo mejor de ambos, con algunos puntos de saque y red, winners de revés paralelo. Y tras casi 2 horas de partido, Manuel se quedó con el tercer set, y el torneo, por 7-5. La madre entró a la cancha a abrazarlo, mientras que su padre le tiraba agua al mejor estilo champagne de la Fórmula 1. En tanto Guido, destruido por el calor, se fue cabizbajo a buscar a su padre y su tío que habían ido a verlo. Pero lo que sí, hubo un aplauso eterno, sobre todo para el joven de 14.

En definitiva, estas nuevas generaciones hacen que el tenis argentino se asegure un recambio luego de que se retiren los que hoy están allá arriba. Tanto Manuel como Guido, como los otros 14 chicos que participaron del torneo, demostraron que con un buen trabajo de los profes, se asegurarán muchos nuevos tenistas que logren cosas importantes a nivel individual como a nivel grupal.

"Me da una profunda pena ver a Comu así"

Cecilia Salcedo trabaja en la "casilla de tenis" del Club Comunicaciones hace casi 2 años y afirma que la situación es caótica. Tan sólo un frontón en buen estado, 16 canchas de tenis y algunas en mal estado. Esa es la realidad de Comu que, según cuenta Cecilia, tiene afectado a gran parte del club.

-¿Notas alguna diferencia entre la época en la que empezaste a trabajar acá y ahora?

Todo el club se va deteriorando de a poco. Mientras más extienden el plazo que dispuso la justicia para que pase a manos del gobierno porteño o de Moyano, esto sigue yéndose para abajo. Mi abuelo me contaba que cuando venía acá de "chico" era una fiesta y siempre estaba lleno de gente. El carnaval de Comunicaciones era un clásico en capital al que todo el mundo iba. Ahora, gracias que hay colonia de vacaciones.

-¿Quién de los dos postulantes preferís que se quede con el club?

Sin dudas el gobierno porteño. Más allá de que la propuesta sea más baja que la de Moyano, su plan consiste en devolverle el club a los socios. Eso es lo que todos queremos. Se necesita invertir mucho dinero para poder levantar este monstruo que esta en el medio de la capital. Ojalá que lo puedan comprar ellos y que Comunicaciones vuelva a ser lo que fue: un hormiguero de gente en verano y los fines de semana.

-¿Cómo afectó la crisis del club al sector de tenis?

La realidad es que afectó bastante. A nivel de infraestructura, las canchas las tratamos de mantener lo mejor posible, pero el deterioro se nota en los frontones. Hay sólo uno que esta en "buen estado". El resto tiene las baldosas rotas, está despintado, un horror. Ni te cuento las canchas de paddle, que no tienen red y el piso está todo roto.

-¿Y las clases?

Las clases siguen dándose. Pero cada vez hay menos chicos, aunque más gente grande que quiere venir a pelotear. Nos vimos obligados a cerrar algunas clases grupales, es todo un tema. Y el precio va subiendo con el paso del tiempo, como todo digamos.

-Al entrar al club veo como todo está cada vez más caído, ¿cuál pensás que es la solución a esto?

Sin dudas que el gobierno porteño tiene que hacerse cargo del pasivo que tiene Comunicaciones en este momento, que tengo entendido que son algo así como $11 millones. Pero así como le den el ok al gobierno, tiene que pasar a manos de los socios. Somos los únicos que realmente nos interesa el club como espacio de recreación. Si pasa a manos de Moyano, chau Comunicaciones.

Grandes Clásicos Volumen X

Este duelo tiene pocos partidos en el historial. Sin embargo, es de público conocimiento que la relación entre ambos es áspera. Juan Martín Del Potro y Andy Murray son dos de las jóvenes promesas del circuito, aunque el tandilense ya tenga en sus vitrinas un Grand Slam (Us Open 2009). Por el lado del escocés, su gran deuda es llevarse un torneo grande, ya que es el único de los top 4 que todavía no ganó ninguno.

En cuanto al historial entre ellos, los números son elocuentes: 5 victorias para Andy y tan solo una de Juan Martín (7-6 y 6-3 en el Masters 1000 de Madrid '09). Murray, sin dudas, significa un karma difícil de superar para "la torre de Tandil". El prontuario entre el Nº3 y el Nº11 del mundo es la clave de la mala onda entre ambos. Al tener un año de diferencia (el británico es más grande), se conocen desde la época de juniors. Allí forjaron una relación más que tensa, donde Del Potro se queja de la vehemencia de sus festejos y, por sobre todas las cosas, de su madre. Judy, nombre de la progenitora de Andy Murray, lo sigue a todos lados y solía hacerle comentarios a los rivales de su hijo en cancha.

Previo al Us Open 2008, donde se enfrentaron en cuartos de final, Murray dijo: "Lo conozco desde que eramos juniors. No fuimos realmente grandes amigos con él y no necesito serlo ahora". Pero Delpo, tras ser consultado por el escocés antes de ese encuentro, respondió con altura, valga la redundancia: "Tenemos pica desde chicos. No sé si es por la rivalidad Argentina-Inglaterra". Terminado ese encuentro, el Nº3 del mundo denunció: "Aceptaré un montón de cosas, pero no cuando alguien insulta a mi madre, la persona más linda del mundo". Y el tandilense cerró: "Siempre igual vos, igual que tu mamá".

Evidentemente, es una historia de perros y gatos. La relación es muy tensa y no parece que vaya a cambiar de rumbo alguna vez. Pero no se puede negar que son dos talentosísimos jugadores y que reinarán el mundo del tenis en un futuro no tan lejano.

El umpire y la teoría del Gran Hermano

En el libro 1984 de George Orwell, todo se basa en lo que se denomina la teoría del Gran Hermano. Un ser que todo lo ve y que es como un Dios. Él decide las cosas que están bien y las que están mal, lo que uno tiene que pensar y cómo se debe manejar ante la vida. Esta arbitrariedad hace que los protagonistas de esta historia, unos rebeldes del sistema, sean capturados para lavarles el cerebro y torturarlos hasta que no tengan más dudas sobre la autoridad del Gran Hermano.

Si bien el umpire no tortura ni lava cerebros, es la autoridad dentro de la cancha. Tiene el poder de guiar con la mayor justicia posible cada partido de tenis. A pesar de algunas quejas que puedan llegar a tener los jugadores, el "Gran Hermano del tenis" es quien toma la decisión final por sobre cada situación. Mismo si tiene que corregir algún fallo que dicten los jueces de línea, si él ve que su visión es la correcta, modifica el fallo e impone su voz mandante.

Sin embargo, una actitud negativa, ya sea tirar la raqueta al piso o insultar, puede ser motivo de castigo. En más de una ocasión, el umpire ha tenido que quitar un punto o dárselo al contrario por situaciones de este estilo. Lo que no mide es que el castigo no siempre es positivo, ya que es muy normal que suceda que, luego de la quita de un punto, ese jugador se vaya mentalmente del partido o que esta decisión implique que pierda un game. O peor, un partido.

Grandes Clásicos Volumen IX

Estos dos monstruos del tenis son el presente y el futuro en este deporte. Es la nueva gran rivalidad en la actualidad: Novak Djokovic y Rafael Nadal son quienes presentan el duelo más atractivo hoy en día. Aunque son rivales no sólo a la hora de jugar, sino que en marcas también: Nike viste al español y Babolat lo provee de raquetas, mientras que Adidas y Head lo hacen con el serbio.

En cuanto al historial entre ellos, el mano a mano todavía es favorable al mallorquín con 16 triunfos y 13 derrotas. Sin embargo, de los últimos 6 encuentros no ganó ninguno (Indian Wells, Miami, Madrid, Roma, Wimbledon y US Open). Todos estos partidos fueron en el transcurso de un 2011 que fue netamente favorable a Nole, en el cual perdió únicamente con Federer en Roland Garros.

Uno de los grandes encuentros entre ellos fue la semifinal que disputaron en Madrid 2009 donde, tras batallar durante más de cuatro horas, Nadal se impuso por 3-6, 7-6 y 7-6. Cada punto de ese último set era un rally de más de 20 golpes y, más alla de la localía de Rafa, Djokovic fue tanto o más aplaudido durante y al final del encuentro. Este épico partido implicó que Federer, quién esperaba por alguno de ellos en la final, la tenga más fácil. Y así fue. Nadal llegó casi sin piernas a la final.

No cabe lugar a dudas que tanto Rafa como Novak van a seguir animando el mundo del tenis por varios años más. Pero, al mismo tiempo, Djokovic se convirtió en un jugador muy digno para sustituir a Federer en la rivalidad con Nadal. Ellos son el presente y serán el futuro de este deporte tan lindo.

La Torre de Tandil premiada

Juan Martín Del Potro fue premiado por la Asociación de Tenis Profesional como el mejor regreso del 2011, luego de haber estado casi todo el 2010 fuera de las canchas debido a una lesión en su muñeca. El tandilense fue elegido entre otros 3 jugadores: el francés Gilles Simón, el ruso Dmitry Tursunov y el oriundo de Luxemburgo Gilles Muller.

Con un record de 48 victorias y 16 derrotas en lo que va de la temporada, Delpo logró ascender en el ranking. Pasó de estar 458 cuando arrancó el año a cerrar como Nº11 del mundo, cosechando 2 títulos (Delray Beach y Estoril). De a poco, fue encontrándose con su mejor nivel e intentando volver a donde siempre debió estar: Top 10, como mínimo.

En su Facebook, Juan Martín confirmó el galardón que recibirá por parte de la ATP. Aunque su objetivo será estar en la pelea con los de arriba, sin contar que su mira hoy en día esta puesta en la final de la Davis que se llevará a cabo en Sevilla, ante la poderosa España de Nadal, Ferrer y compañía.

Grandes Clásicos Volumen VIII

En esta oportunidad, se hará foco en un duelo claramente dispar a la hora de ver el historial: Guillermo Vilas y Bjorn Borg protagonizaron una de las rivalidades con más diferencias en el mano a mano. Si bien uno observa que en títulos están parejos (64 para el sueco y 62 el argentino), cuando tuvieron que enfrentarse hubo casi siempre un claro ganador: Bjorn Borg. El historial entre ellos es indiscutiblemente favorable al sueco: 17 victorias contra 5 de Willy.

Vilas y Borg se cruzaron en 10 oportunidades en una final de un torneo. Lo curioso es que el argentino ganó sólo una de esas, y fue la primera: en el ATP de Buenos Aires, el argentino se impuso por 3-6, 6-7, 6-4, 6-6 y retiro del sueco por lesión. Increíble que la única vez que Vilas haya ganado en una final ante el ex Nº1 del mundo haya sido por retiro. La clara muestra de la hegemonía del sueco por sobre nuestro compatriota quedó plasmada en la final de Roland Garros 78, donde lo venció por 6-1, 6-1 y 6-3.

Sin embargo, hubo algo que unió a estos dos cracks del tenis: fueron los primeros en emplear golpes con topspin, que le da la posiblidad a la pelota de que pase más lejos de la red y luego pique más alto cuando llegue al suelo. De hecho, es el juego que más se usa hoy en día para jugar en canchas de polvo de ladrillo.

Sin dudas, fueron dos jugadores de altísimo vuelo, que dejaron un legado importante en el tenis actual. Pero cuando debían enfrentarse, Borg se encargaba de hacer que la emoción quede de lado y liquidaba los partidos sin mayores sobresaltos. Aunque, sin lugar a dudas, daba gusto verlos jugar.

Yannick Noah: de tenista a cantante

Oriundo de Sedán, Francia, el ex Nº3 del mundo era una de las grandes atracciones del circuito en los 80'. Descontracturado, informal, pillo. Yannick siempre tuvo ese estilo tanto a la hora de entrar a una cancha como de moverse fuera de la misma. El francés, de 51 años, fue uno de los tantos tenistas que, luego del retiro, buscaron otros frentes.

Noah se sorprende por la forma en la que se manejan los tenistas hoy en día. "Hace 20 años, nadie decía: 'Mira, McEnroe tiene un drive hermoso'. ¡Nadie! Qué revés malo tiene... ¡Lo que decían era que siempre se quejaba con los jueces! Nastase era tan divertido, McEnroe era tan fucking gracioso. Lo amábamos. Ahora no se puede. La nueva generación de jugadores, desde que son bebés, sabe que no puede decir nada en las conferencias de prensa", sentenció ante un medio local.

Pero el tiempo pasó, y Yannick Noah colgó la raqueta para agarrar el micrófono. Sus raíces de Camerún (su padre era de allí), y su fanatismo por la música hicieron que se dedique por completo al reggae. Lo curioso pasa por que generó más dinero cantando que jugando al tenis: algo más de 3 millones de dólares con la raqueta contra más de 10 millones con su banda. Es que en su época, el tenis no pagaba como ahora.

La realidad marca que al retirarse de la actividad profesional hay que buscarse una forma de seguir adelante, ya que los tenistas de esa época no ganaban como los de ahora, por lo que no podían salvarse económicamente. "Mentalmente era distinto. Ahora no les importa porque serán ricos el resto de sus vidas, entonces no les importa una mierda", comentó sobre la realidad de los jugadores actuales.

Pero si hay algo que no se le puede achacar es su constante búsqueda por recordar de dónde viene. "El día que mi hijo, Joakim (basquetbolista de NBA), se olvide de donde viene, le pateo el culo. Yannick Noah fue un extravagante del tenis y lo es hoy con la música, donde se mantendrá durante muchos años más.

Yannick Noah on PhotoPeach

Grandes Clásicos Volumen VII

Si bien esta sección se dedica a lo netamente deportivo, en este caso la rivalidad se generó fuera de las canchas: Guillermo Vilas y Marcelo Ríos son los dos máximos exponentes del tenis sudamericano en la historia. En distintas épocas de este deporte ellos fueron protagonistas: Willy lo fue durante fines de los 70' y 80', mientras que el chileno lo hizo en la década de los 90'.

Su rivalidad viene de los cruces verbales que hubo en los últimos años. El Chino, quien tras vencer a Agassi en la final de Miami 98 se convirtió en el primer Nº1 sudamericano de la historia, comenzó la polémica afirmando: "Yo no estoy jugando para igualar a Vilas. Sé que fue un buen jugador. La diferencia con él es que él fue Nº2 del mundo, y yo soy el Nº1", polemizó. Frente a esta declaración del chileno, Willy tardó varios años en responderle públicamente. Recién en 2004, el argentino declaró: "Le recomiendo dormir mucho y hablar poco". Al año siguiente fue más punzante con sus dichos: "Número uno pueden ser miles, porque el ranking a veces es arbitrario, pero campeones del mundo en Sudamérica fuimos sólo Kuerten y yo. Para serlo hay que figurar en los grandes torneos", picanteó Vilas.

Los años pasaron y las rispideses se fueron disolviendo. Tanto así que jugaron su primer y único encuentro en un torneo de Portugal del circuito Senior en 2008. El resultado es anecdótico (triunfo para el chileno por un doble 6-2), pero pasaron de revolearse con munición pesada a tirarse flores. Tras ese encuentro, Ríos declaró: "Fue divertido enfrentar a Guillermo. Este circuito te da la posibilidad de jugar contra gente a la que nunca te enfrentaste. Es bueno ver como el tenis cambió con el correr de las generaciones. Siempre recordaré haber jugado contra uno de los más grandes de la historia". Y Vilas devolvió más rosas: "Nunca pude enfrentarlo, así que es un lujo. Conectar con nuestras historias es muy lindo. Lo disfruté. Fue casi una hora y media, me voy muy conforme", respondió el argentino.

En definitiva, ambos fueron los estandartes sudamericanos en sus respectivas épocas. Vilas, en la era de Connors, McEnroe, Borg, entre otros. Y Ríos frente a monstruos como lo eran Sampras y Agassi. Por ende, lo mejor de ellos se vio dentro de una cancha de tenis, y no frente a un micrófono declarando en contra del otro.

La ATP: El Ministerio del Amor

Todos saben del manejo que tiene la Asociación de Tenis Profesional para con el calendario anual de partidos. Los jugadores deben someterse a un año super exigente para sus físicos: comienzan los primeros días de enero con el Abierto de Australia y finalizan, algunos, con la Copa Davis o el Masters. Esto termina siendo una tortura inconsciente hacia los deportistas que, a pesar de sobre exigir su físico, agachan la cabeza y siguen adelante.

Sin embargo, tenistas como Rafa Nadal o Andy Murray buscan despertar al resto, ya que el año que viene habrá Juegos Olímpicos en Londres y el circuito será muchísimo más exigente que este año. Por lo que tanto el español como el escocés pretenden que el resto de sus colegas se hagan oír y la ATP, junto con la ITF, modifiquen el calendario.

"Quizas logremos cosas si todos los jugadores estamos juntos y dicen exactamente lo que quieren", sentenció el actual número 3 del mundo. Mientras que Nadal aclaró que "los jugadores deben tomar "acciones fuertes" de ser necesario", en respuesta a una pregunta sobre una posible huelga que puedan realizar los tenistas.

En definitiva, como el Ministerio del Amor de la obra de George Orwell "1984", los directivos del tenis "torturan y castigan" a los jugadores (inconscientemente) sobrecargando el calendario para facturar lo más posible. Y en el medio, los tenistas son la herramienta "irrompible" para que haya tenis casi los 12 meses del año. Pero si ellos no hacen nada al respecto, todos se verán exigidos a un punto tal que las lesiones serán algo de todos los días.

El equipo de Copa Davis se cuida para diciembre

Esta obsesión en la que se convirtió este torneo para el conjunto argentino provoca que los jugadores tomen recaudos en relación a su físico. De los cuatro convocados confirmados para jugar en Sevilla, sólo uno sigue compitiendo en el circuito: Juan Mónaco. Si bien se lo nota entero físicamente, el tandilense optó por no perder ritmo y llegar con la confianza a full al día del encuentro. Y no le está yendo nada mal: llegó a la final en Valencia la semana pasada y ahora está en cuartos del Masters 1000 de París. Pero, ¿conviene arriesgarse con tal de ganar confianza o es mejor optar por el descanso y la mente puesta en un 100% en la Davis?

La realidad marca que el resto del equipo optó por bajarse de lo que restaba del año por llegar con lo justo físicamente. Del Potro se bajó de París por un problema en el hombro, pero llegará sin inconvenientes. Nalbandian sufrió una distensión en el isquiotibial izquierdo y recién en estos días comenzó a entrenarse nuevamente. Y "el Torino" Chela ya había decidido bajarse del último Masters 1000 del año para llegar en óptimas condiciones a la serie con España.

Lo ideal es que todos lleguen en un 100% al día del debut, para no tener que sufrir como el de la final de 2008 (Delpo se lesionó en el primer partido de la serie, Nalbandian estaba en una pierna). Con este equipo que viene con muchísima confianza, tras vencer a Serbia en Belgrado, el conjunto argentino tiene serias chances de vengarse de aquella final. Si David evita jugar el primer día y Juan Martín puede ganar su punto el día viernes, el unquillense podrá buscar la definición el domingo con mucho más aire y con posibilidades de ganar su partido ante un Ferrer o Verdasco, evitando así a Rafa Nadal.

Además de los 4 confirmados (resta saber si Eduardo Schwank irá como doblista), Facundo Bagnis será el sparring convocado por Modesto "Tito" Vázquez, quien lo llamó para que los jugadores pudieran pelotear con él, que es zurdo, y adaptarse a ese juego. La presencia de Rafa Nadal, Feliciano López y Fernando Verdasco (todos hábiles con su brazo izquierdo) hizo que el capitán tomara esta decisión.

Grandes Clásicos Volumen VI

Hoy es el turno de un dúo bastante antagónico: Ivan Lendl y John McEnroe. Estos dos jugadores fueron participes de una gran etapa del tenis mundial. Los 80' fueron el escenario de grandes partidos, y estos dos animales de la raqueta no se quedaron atrás. Sus duelos marcaron una era en este deporte, generando un gran fanatismo a la hora de ver un partido entre ellos.

En cuanto a los enfrentamientos en sí, el Checo tiene el historial en su favor: 21 victorias y 15 derrotas. Y de los 36 partidos disputados entre ellos, 20 fueron en una final: 13 a favor de McEnroe. Sin embargo, la más recordada es la final de Roland Garros 1984: Lendl arrancó perdiendo los dos primeros sets y logró el milagro, dando vuelta el resultado (fue 3-6, 2-6, 6-4, 7-5 y 7-5).

Sin embargo, la diferencia entre ellos no era únicamente en competencia: mientras que uno era derecho (Lendl), el otro era zurdo (McEnroe). También fueron antítesis en sus personalidades dentro y fuera de la cancha, ya que el norteamericano era un quejoso, histriónico y extrovertido jugador, mientras que el checo era todo lo contrario: callado, introvertido. Más bien era como una sombra, aunque demostraba todo con su talento.

A pesar de sus diferencias, compartían esa picantés a la hora de hacer declaraciones (más McEnroe que Lendl): el zurdo, frente a una periodista del Daily Mirror que se había acercado a hacerle una nota junto con su perro, la echó del lugar donde estaban entrevistándose y mandó a su empleada a decirle: "el sr McEnroe dice que la verá a usted nuevamente sólo cuando su perro esté muerto". Mientras que el checo, ante la pregunta de una reportera sobre el ascendente André Agassi, respondió: "no es nada más que un corte de pelo y una derecha".

Diferencias y parentescos entre ellos hay muchos. Pero lo de lo que no se puede dudar es que fueron la imagen más vistosa del tenis en los años 80, y enriquecían al deporte con su talento a la hora de entrar a una cancha.

Grandes Clásicos Volúmen V

Siguiendo con los históricos cruces de grandes jugadores, este capítulo va dedicado a dos talentosos del deporte individual por exelencia: Boris Becker y Stefan Edberg. Ambos fueron número 1 en su momento, primero el sueco y luego el alemán. Pero, sin dudas, marcaron al tenis mundial entre el 86 y el 96, ya que los duelos entre ellos eran electrizantes. El historial lo domina por amplia ventaja el alemán (y ahora jugador de poker): 25 victorias suyas contra 10 del sueco. Sin embargo, los triunfos más recordados son los de Edberg: se impuso en 3 de las 4 finales de Grand Slam que disputaron. Aunque después de perder la final de Wimbledon 90, Becker ganó 10 de los 11 partidos que jugaron.

Boris Becker fue un estandarte del tenis alemán y mundial en su época. Obtuvo 49 títulos y su record de partidos fue 713 victorias y 214 derrotas. Además, se quedó con la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Barcelona en 1992 en dobles junto a Michael Stich. Sin embargo, tras dejar la practica profesional del tenis, se vio involucrado en una serie de hechos escandalosos como una hija extra matrimonial con una modelo rusa y una acusación por evasión de impuestos. Actualmente, se desempeña como jugador profesional de Poker y actua en el cicuito Senior de la ATP.

En cuanto al sueco, es considerado uno de los mejores voleadores de la historia del tenis. Esto queda a la vista con los títulos de Grand Slam que consiguio: ganó en dos oportunidades el Abierto de Australia, Wimbledon y el US Open. La superficie dura beneficia a los jugadores con este estilo de juego, por lo que no es una coincidencia que Edberg haya ganado en esos tres torneos y no lo haya podido hacer en Roland Garros (polvo de ladrillo). El ex número 1 del mundo se quedo con 49 títulos y su record de partidos ganados es elocuente: 806 triunfos contra 270 derrotas.

En definitiva, las diferencias entre estos dos tenistas no era únicamente en la cancha. Mientras que el sueco era considerado uno de los jugadores más "caballeros" del circuito (recibió el premio de honor a la caballerosidad en el 88, 89, 90, 92 y 95), el alemán terminó resaltando por sus escándalos y su pasión por la timba.

Wayne Odesnik: la mula de las hormonas

El tenista norteamericano participará de la próxima Copa Topper a disputarse en el Club Vilas. Este Challenger comenzará el próximo lunes y contará con varios argentinos como Machi González, Carlos Berlocq, Leo Mayer, etre otros.

Sin embargo, lo curioso será la presencia de éste tenista de 26 años. Odesnik vuelve tras una sanción de un año por tráfico de hormonas del crecimiento, ya que había sido detenido el 2 de enero de 2010 en Australia por la aduana de ese país. El polémico jugador buscaba importar estas hormonas al continente oceánico: portaba ocho frascos de seis miligramos cada uno en su equipaje. Un juzgado de Brisbane (torneo en el que iba a participar cuando fue detenido) lo declaró culpable del hecho y lo condenó a pagar una multa de casi 8.000 dólares.

"Estamos muy disgustados por este comportamiento individual, que no representa de ninguna manera nuestro deporte", había señalado la ATP en un comunicado. La Federación Internacional de Tenis, que forma parte de la Agencia Mundial Antidopaje, confirmó la sanción para el norteamericano.

Llamativamente, en el momento del hecho, su entrenador era Guillermo Cañas. Willy había sido sancionado por doping entre 2005 y 2006, en un lapso de 15 meses. ¿Casualidad o causalidad? La realidad marca que, al enterarse de esto, el argentino dejó de ser el entrenador de Odesnik.

Grandes Clásicos Volúmen IV

Si bien no es una rivalidad que va a quedar en la historia del tenis mundial, Gastón Gaudio y Guillermo Coria dejaron su estampa en el deporte nacional y contemporáneo. Tanto el de Adrogué como el de Rufino marcaron una época de lo que se conoció en su momento como la legión argentina. Y entre ellos se sacaban chispas: el historial favorece al Mago con tres victorias (Viña del Mar 01, Buenos Aires 03 y Hamburgo 03), mientras que el Gato ganó en dos ocasiones (Buenos Aires 01 y Roland Garros 04).

Guillermo Coria fue, sin dudas, uno de los grandes jugadores y con mayor potencial en el circuito. En la época que Nadal surgía, él dominaba el polvo de ladrillo. Obtuvo 9 títulos en esa misma cantidad de años de carrera como profesional y llegó a ser Nº3 del mundo, pero su cabeza lo retiró del circuito. Algunos dicen que la final que perdió ante Gaudio en Roland Garros 04 fue el punto de partida: el saque se volvió un karma y, a pesar de cambiar la técnica, generaba decenas de doble faltas. Sin embargo, al año siguiente jugó una final de película ante Rafa Nadal en Roma. Aquél encuentro fue su punto máximo de nivel, que tras un poco más de 5 horas de partido perdió ante el español.

Gastón Gaudio fue uno de los máximos exponentes del tenis nacional. Uno de los que forma parte de ese grupo de elite que conquistaron un Grand Slam (Vilas, Sabatini, Gaudio y Del Potro). Dueño de un reves a una mano exquisito, el Gato obtuvo 8 títulos de ATP y llegó a ser Nº5 del mundo luego de quedarse con Roland Garros 04. Sin embargo, a nivel nacional fue un estandarte en Copa Davis: su récord de 13-3 lo posiciona como uno de los más efectivos a la hora de jugar esta competencia. La recordada final del certámen parisino fue el punto más alto de su carrera, que luego se tornó cuesta abajo.

Estos dos cracks nacionales eran opuestos en todo. El de Adrogué era un histriónico del tenis: sus frases como "que mal que la estoy pasando" y "¡A mi no me tendrían que dejar entrar más acá! ¡Es una vergüenza que me dejen jugar!" fueron furor en el circuito y se repitieron en todas las cadenas de televisión. Mientras que el de Rufino era todo lo contrario. No emitía ni una queja sobre su juego, era mucho más callado y sus errores los procesaba por dentro. Pero no cabe dudas que fueron de los mejores jugadores que dio el tenis nacional.

El Rey se reserva para buscar la hazaña

El cordobés, de 29 años, sufrió en su último encuentro ante el croata Ivan Dodig una distensión del isquiotibial izquierdo, por lo que no se presentó en segunda ronda ante James Blake. Esta mala noticia llega en un momento muy delicado, ya que se acerca la final de la Davis y David es una de las claves del equipo comandado por Tito Vázquez.

Esto generó la decisión por parte del cordobés de no participar de ningún otro torneo hasta el día que comience la serie ante España. Su obsesión por obtener la ensaladera de plata hace que priorice la camiseta argentina por encima del circuito ATP, pero ¿es preferible que llegue al día del debut en Sevilla sin ritmo y al limite?

La realidad marca que Nalbandian se desvive por ganar la Davis. Todos recuerdan aquella oportunidad en la que se subió a un avión a último momento para poder jugar la serie ante Suecia, estando entre algodones y, para colmo, ganando todos los puntos que jugó. Esto refleja que su ranking no le importa mientras pueda jugar dos o tres puntos y tratar de ayudar al seleccionado a conquistar su primer trofeo.

En frente tendrá al mismo rival con el que perdió como local en 2008. Sin embargo, esta vez contará con su as de espadas: Rafael Nadal. Seguramente lo acompañe David Ferrer, Feliciano López y Fernando Verdasco.

Sin dudas, la clave de David pasará por evitar jugar el viernes para no desgastar su cuerpo malherido. Jugar contra Nadal el primer punto implicaría una "pérdida de tiempo", por lo que debería esperar al dobles y, luego, buscar ganarle un punto a Ferrer el día domingo. Además, Del Potro tendría que poder ganarle a este rival el viernes. Por lo tanto, Argentina deberá buscar ganar los puntos que no juegue el actual Nº2 del mundo.

Ille Nastase: el bufón de Bucarest

Oriundo de la capital rumana, fue el primer número uno que haya sido computarizado en la era abierta. Además es considerado, por el ranking creado por la revista Tennis, el 28º mejor tenista de la historia del tenis contemporaneo, entre 40 jugadores. Recordado por la versatilidad de su juego, Ille tenía un punto débil: su temperamento. Por esto, perdía concentración en varios pasajes de sus partidos que desinflaban su juego. Sin embargo, era conocido por su buen humor dentro de la cancha. "Nunca le avisé a la policia cuando me habían robado la tarjeta de crédito porque, sea quien sea el que la robara, gasta menos que mi mujer", declaró en una oportunidad. Pero también buscaba sacar ventaja o desvirtuar el juego sin importar el "fair play", por lo que se ganó el apodo de "Nasty".



A pesar de su talento irreprochable, su retiro no lo llevó a entrenar jugadores o mantenerse ligado al tenis. Escribió dos novelas en francés, de lo que dijo "fueron dos libros, pero no fue nada serio. Lo hice simplemente para divertirme. Nunca me consideré un buen escritor. No sé si se vendieron, pero esa no era la cuestión". Además, presentó su candidatura para ser alcalde de Bucarest en 1996, en lo que no le fue para nada bien.

Pero, sin dudas, lo que refleja su personalidad es una declaración acerca de que en su biografía decía que se había acostado con 2500 mujeres en su vida: "es exagerado. La periodista que escribió el libro me preguntó con cuantas había estado en toda mi vida. Hice el cálculo y le respondí que tal vez con 400. No son tantas para mis casi 60 años (en ese entonces). En 40 años, son 10 por año. Ella dijo que debían ser más y afirmó 800. Por lo que escribió 2500".

Finalmente, contó la historia de cómo no perdió su virginidad empujado por su amigo y ex tenista Ion Tiriac: "fue en París, antes de empezar Roland Garros. Los dos fuimos a un bar de mujeres y él arregló todo. Pero lo más curioso es que no pasó nada. Cuando subimos a la habitación, ella me pidió mucho más dinero del que habíamos acordado y le respondí que no tenía tanto. Asi que me fui sin estrenarme". No hay dudas que Nastase fue y es uno de los mejores jugadores dentro y fuera de la cancha.

Grandes Clásicos Volúmen III

En esa oportunidad, rememoraremos un clásico que hizo vibrar al público tenistico los años 70 y 80, aunque el último encuentro lo jugaron en 1991: John McEnroe y Jimmy Connors protagonizaron el circuito durante esos años. Sin embargo, a la hora de los mano a mano Mac se llevó todos los aplausos: 20-14 para el histriónico zurdo.

John McEnroe fue, sin dudas, uno de los emblemas del tenis en esa época. No sólo por su talento irreprochable (77 títulos, número uno en singles y dobles, entre otros récords), sino también por sus berrinches en cancha. Cuando surgía alguna duda en relación a un pique y el umpire no la daba a su favor, el zurdo estallaba de bronca y llegaba hasta a insultar al árbitro o golpear las bebidas que tomaba en el cambio de lado.

En cuanto a Connors, para muchos es el mejor jugador del mundo. Esto se puede basar en su número más soslayante: se quedó con 107 títulos de ATP, récord que dificilmente sea superado. Además, ganó 1241 partidos y, tan sólo, perdió 277. Jimbo, conocido por su juego de fondo y tiros planos, fue un rebelde en aquellos años. En 1974, y por estar en desacuerdo con la ATP, que en era la organización más aceptada por los tenistas, le inició demandas (y a su presidente, Arthur Ashe también) por US$10 Millones por prohibirle actuar libremente en el circuito. Había firmado un contrato para jugar la Copa del Mundo de Tenis para Baltimore, lo que era penalizado por la ATP. Por ende, le prohibieron jugar Roland Garros en ese año.

Que fue una de las grandes rivalidades del tenis, no cabe ninguna duda. No sólo por el talento de ambos, sino porque también fueron considerados de los más rebeldes y alocados de la historia.

Grandes Clásicos Volumen II

En esta oportunidad, el foco será puesto en el clásico moderno: Roger Federer y Rafael Nadal. Si bien el suizo dominó el circuito durante mas de un lustro, siempre tuvo al español comiéndole los talones. Además, en la época en la que Roger era imbatible, al único que no le podía ganar era a él. Y menos en Roland Garros, que vendría a ser como el patio de la casa de Nadal. Y el historial está a favor del Mallorquín: 16-8.

Federer, apodado por algunos como "su majestad", es para el mundo del tenis el mejor jugador de la historia. Esto se debe a un conjunto de cosas: técni

ca, mentalidad fria, talento. Roger lo tiene todo. Su época de esplendor fue entre el 2004, cuando llegó por primera vez a ser el número uno del mundo, y el 2008, cuando fue derrocado por Rafa. Pero sus números asustan: 67 títulos ganados (16 Grand Slam), 792 partidos ganados

y tan solo 186 perdidos, 65 victorias seguidas sobre césped, 8 años consecutivos terminando entre los primeros 2 del ranking (2003-2010), entre tantos otros records.

Pero un 6 de julio de 2008, y con la final de Wimbledon como escenario, su reinado cae derrotado ante un Rafael Nadal que venía en alza. A pesar de esto, fue el partido más emotivo y uno de los que más se recordará entre ellos.

En cuanto a Nadal, posee características que lo difiere del resto: corre todas las pelotas como si fuera la última, juega punto por punto y tiene una mentalidad ganadora que, sin dudas, es su fuerte. Además, es el rey del polvo de ladrillo: ganó en seis oportunidades Roland Garros, sin contar que toda la gira de esta superficie, por lo general, queda en sus manos.

Un partido como un Federer-Nadal era el que todos esperaban ver en una final de cualquier torneo. Cada uno, con el profesionalismo que los caracteriza, hacen que sea la rivalidad más grande en la historia del tenis. Aunque afuera de las canchas, se llevan de maravillas.

Grandes Clásicos Volúmen I

Esta sección buscará rememorar aquellas viejas rivalidades del tenis. Hoy, el centro de la escena estará en un duelo que marcó el deporte de la raqueta en los 90 y principios del 00: Pete Sámpras y André Agassi. Tanto Pistol como el pelado (que en sus comienzos era peludo) eran las figuras del tenis en esos años y cada partido entre ellos era motivo de reunión en más de una casa.

Pete, para muchos, es el mejor jugador de la historia del tenis. Y los números lo favorecen: 64 títulos (entre ellos 14 Grand Slams), 765 partidos ganados y 225 perdidos, único jugador en terminar como número 1 del mundo durante seis años seguidos y campeón en 1992 y 1995 de Copa Davis (record de 19-9). Sin embargo, como todo jugador de saque-red, su karma fue el polvo de ladrillo de Roland Garros, donde llegó a Semis en 1996 y perdió ante el ruso Kafelnikov.

Ante su amigo Agassi, su récord es positivo: ganó 20 y perdió 14. A pesar de su amistad, en una exhibición para recaudar fondos para las víctimas del terremoto en Haití, André lo trató de tacaño en el medio del partido y se comió uno de los saques mas fuertes de la historia del tenis.

En cuanto al oriundo de Las Vegas, es el jugador que más torneos de Masters 1000 ganó: 17. A diferencia de Sampras, y un item que inclina la balanza a su favor, Agassi logró lo que se considera un Grand Slam: se quedó con los cuatro torneos grandes. Pero sólo conquistó 12, quedando por debajo de su eterno enemigo dentro de las canchas en ese aspecto.

Sin dudas, uno de los programas más lindos era ver un partido de estos dos monstruos del tenis. En definitiva, un Clásico que quedará en la historia.

Los padres y su efecto contraproducente en los chicos

El Club Arquitectura, situado en la avenida Constituyentes y Beiró, es uno de los típicos lugares donde se practica tenis. Allí, cientos de jóvenes y grandes pasan los fines de semana ocupando sus canchas y disputando distintos torneos.

El último domingo se disputó, en un día soleado, un torneo interno en el que participaban chicos de entre 13 y 17 años. Pero lo más llamativo no eran los partidos en sí, sino que las actitudes de algunos padres dejaban atónito a más de uno. La exigencia que ellos le aplicaban a cada uno de los movimientos de sus hijos era increíble. Desde insultos hasta un "dale que vas bien". Pero esto, ¿qué genera en los chicos? Después de una pelota que se le fue larga a uno de los jugadores, su padre gritó: "¡Dale pendejo, concentrate!". El joven, con cara de disgusto frente a ese comentario, parecía más concentrado en lo que le decía su papa que al partido en sí. Este chico, de nombre Matías, terminó perdiendo el partido y con algunas lágrimas en sus ojos. Pero a la salida, lo primero que recibió por parte del padre fue un "no sé en que estabas pensando, pero así no vas a llegar muy lejos".

Este tipo de situaciones llevaron a tenistas como Guillermo Coria, ex número 3 del mundo, a tener que retirarse por estar "quemado" mentalmente. El siempre contaba que de chico su padre estaba muy encima de él y que la presión que ejercía lo sofocaba.

Entonces, la clave pasa porque los padres deben entender que se trata de chicos que están en un período de aprendizaje, y no buscar que, mediante la presión, ellos lleguen lejos en el tenis. Porque, finalmente, termina siendo contraproducente. El afán de los mayores porque sus hijos "los salven económicamente" genera un rechazo que los lleva al fracaso.

Tenis: una historia de elitismo y amor

Hoy en día, practicar un deporte como el tenis no es para cualquiera. Ya con el hecho de comprarse una raqueta se puede gastar no menos de 300 o 400 pesos. Pero, ¿por qué se da esto?¿Quién hace que esta disciplina sea tan cara de practicar?

Marcelo Rodríguez, profesor y administrador de unas canchitas en el barrio de Villa Crespo, asegura que es un deporte "para pocos". "El tenis marca status, es un deporte elitista. Las clases por mes cuestan $200 y es un precio accesible dentro de lo que se maneja en el entorno". Sin embargo, aclara que hoy en día la gente lo practica más que antes. "El rango de edad va de los 7 a los 60 años, aproximadamente. Es increíble como se arman los partidos de los viejos. Suelen jugar varias horas y se compenetran mucho. Hasta se escuchan puteadas a veces". Pero, si del tema económico hay que hablar, Marcelo tiene su punto de vista bien marcado:" para que el tenis deje de ser tan caro se deben modificar muchas cosas, pero a nivel profesional. No puede ser que por ganar un Grand Slam te lleves 5 millones de dolares. Pero para inscribirte a una Pre-Qualy de un Future, se debe gastar mas o menos $80. Además, si no tenes patrocinadores es muy difícil progresar".

En relación a uno de los mitos más grandes entre los profesores, Marcelo deja en claro que es completamente real. "Esa historia que se genera entre quién da la clase y su alumna, es cierta. Uno se da cuenta cuando ella no tiene tanta predisposición a aprender y busca acercarse al profe de otra manera. Igual ellos tampoco son unos santitos, porque se prestan a esa situación. Las mujeres de alrededor de 40 años son las que más generan esta situación".

En definitiva, el tenis no es utilizado únicamente para hacer una actividad deportiva o mantenerse en forma, sino que también para generar algún tipo de relación "extracurricular". Y se busca hacer de una clase de tenis, un lugar para conocer otras personas y, quién sabe, un nuevo amor.

Tenistas histriónicos

La locura en el tenis es algo que no arrancó con el serbio Novak Djokovic y sus imitaciones. Ya hace 20 años, un tal John Mc Enroe era conocido no sólo por lo virtuoso y la calidad de su juego, sino que también por sus reacciones durante los partidos. Aquí, frente al Checo Ivan Lendl, Mac demostró que nunca le tembló el pulso a la hora de quejarse ante un Umpire.

McEnroe mantuvo sus pocas pulgas a lo largo de su carrera. Un compilado demuestra que tanto en sus inicios como ya retirado, sus problemas con la autoridad del tenis fueron constantes.

Otro tipo de histrionismo es el que pregonan jugadores como Novak Djokovic o el francés Gael Monfils. El actual Nº1 del mundo es lo que conocemos como un "caradura" dentro y fuera de la cancha. Conocidos son sus dotes para imitar a varios tenistas del circuito, como Nadal, Roddick o la mismísima María Sharapova. Fuera de la cancha, y junto a su amigo Viktor Troicki, protagonizó un video en el que imitan al clip que hicieron Rafa Nadal y Shakira.

En relación al francés, es un jugador muy talentoso que utiliza su carisma para levantar partidos, mediante la arenga al público, o con puntos a los que le pone un grado de espectacularidad poco usual.

Un párrafo aparte hay que hacerle al austriaco Daniel Koellerer, ex tenista odiado por varios colegas suyos. Solía hacer de cada partido un show de exageraciones, quejas y gritos que hacía incomodar al resto de los jugadores. Aquí, en un Challenger de Polonia, el uruguayo Pablo Cuevas lo sufre en carne propia. ¿Qué le pasó a Koellerer?

En fin, jugadores histriónicos hubo siempre en el tenis. Desde la época de Mc Enroe hasta hoy en día, con Novak Djokovic haciendo de actor. Sin embargo, el único que lograba molestar al resto de los tenistas era Daniel Koellerer. El 31 de Mayo de este año, "Crazy Dani" fue suspendido de por vida del tenis, ya que estuvo vinculado al arreglo y manipulación de partidos. Llamativamente, esto fue recibido con una sonrisa por casi todo el mundo del tenis. Sin dudas, lo mejor que se pudo haber hecho.